TIEDOTUSVÄLINEILLE 11.8.09
Lisätietoja: aluekehitysjohtaja Jukka Alasentie p. 0500 733 620
Maakuntahallitus antoi lausuntonsa Pirkanmaan viidestä
koheesio- ja kilpailukykyohjelman hakemuksesta
Pirkanmaalta tehtiin valtakunnalliseen koheesio- ja kilpailukykyohjelmaan (KOKO) viisi hakemusta. Pirkanmaalta hakijoina ovat Tampereen kaupunkiseutu (Tampere, Kangasala, Lempäälä, Nokia, Orivesi, Pirkkala, Vesilahti, Ylöjärvi), Lounais-Pirkanmaa (Punkalaidun, Sastamala), Luoteis-Pirkanmaa (Hämeenkyrö, Ikaalinen, Kihniö, Parkano), Etelä-Pirkanmaa (Akaa, Kylmäkoski, Urjala, Valkeakoski) sekä yhteisesti Ylä- ja Kaakkois-Pirkanmaa ja Keuruu (Juupajoki, Keuruu, Kuhmalahti, Mänttä-Vilppula, Pälkäne, Ruovesi, Virrat).
Maakuntahallitus antoi hakemuksista lausuntonsa työvoima- ja elinkeinoministeriölle.
KOKO:n ja maakuntaohjelman sekä muiden kehittämisinstrumenttien välinen suhde on selvimmin jäsennetty Tampereen seudun hakemuksessa, joskin haastavuudeltaan suurina sen sisällöistä jotkin voivat olla vaativia toteuttaa. Lounais-Pirkanmaan sekä Ylä- ja Kaakkois-Pirkanmaa ja Keuruun hakemuksissa esitetyt sisällöt muodostavat tiiviin ja yhtenäisen kokonaisuuden ja ne niveltyvät hyvin Pirkanmaan maakuntaohjelmaan. Etelä- ja Luoteis-Pirkanmaan hakemuksissa sisällöt ovat moniaineksisemmat ja niiden keskinäinen yhteys ja myös yhteys eri toteutuskeinoihin tulkinnanvaraisemmat. Minkään hakemuksen toimintasisällöissä ei ole ristiriitaisuutta Pirkanmaan maakuntaohjelman painotusten kanssa.
Alueen toimijoiden mukanaolon kattavuuden suhteen parhaimpina erottuvat Lounais-Pirkanmaan, Tampereen seudun ja Etelä-Pirkanmaan ehdotukset. Ylä- ja Kaakkois-Pirkanmaan ja Keuruun sekä Luoteis-Pirkanmaan valmisteluprosessit näyttäytyvät lähinnä seutuelinten keskinäisinä. Varsinaisen toteutuksen onnistumista tämä ei silti välttämättä ennakoi, koska se riippuu myös suunniteltujen toimien luonteesta eikä pelkästään valmisteluosallisuuden laajuudesta.
Toimijoiden edellytykset toteuttaa ohjelmaehdotuksen mukaisia teemoja vaikuttavat parhailta Lounais-Pirkanmaan ja Tampereen seudun ehdotuksissa, koska niissä tarvelähtöisyys on pystytty osoittamaan selvimmin. Myös Ylä- ja Kaakkois-Pirkanmaan ja Keuruun hakemuksen käytännönläheisyyden ja yhteistyöhakuisuuden voi arvioida ennustavan toteutuksen sujuvuutta. Etelä-Pirkanmaan ja Luoteis-Pirkanmaan esitysten haasteellisempi toteutettavuus ei liity niinkään hakemussisältöihin vaan tiedossa olevaan seutujen sisäiseen hajanaisuuteen.
Kaikki Pirkanmaalta tehdyt hakemukset ovat alueen kehittämistarpeisiin pohjautuvia, maakuntaohjelman painotukset huomioon ottavia sekä KOKO-ohjelman sisällöllisiin linjauksiin vastaavia. On tärkeää, että työvoima- ja elinkeinoministeriö ottaa erityisesti huomioon Pirkanmaan ohjelma-alueiden kohtalaisen heikot muut ohjelmallisen kehittämisen resurssit ja varmistaa rahoituksellaan että hakemuksiin kirjattuihin kehitystavoitteisiin voidaan vastata. Joihinkin hakemuksiin sisältyy toimenpideaiheita, jotka saattaa olla mahdollista tulkita pysyväisluonteista toimintatukea edellyttäviksi. Näiden suhteen arviointipalautteen ja ohjeistuksen tulee olla johdonmukaista ja selvää.
